Det tobakspolitiska målet
Foto: Colourbox
Tobias Andersson (SD) har ställt en fråga till socialminister Jakob Forssmed om Sveriges tobakspolitiska mål borde uppdateras. Andersson menar att det behövs ett tobakspolitiskt mål som tar hänsyn till verkligheten - att Sverige har Europas lägsta andel rökare men om vi adderar snus till ekvationen blir vår samlade tobakskonsumtion en annan. Vi väljer dock i högre grad bort rökning, med stora folkhälsovinster som följd.
Andersson skriver:
Sverige behöver ett tobakspolitiskt mål som tar hänsyn till verkligheten. Verkligheten i sammanhanget är att Sverige har Europas lägsta andel rökare. Enligt Folkhälsomyndigheten är under 6 procent av befolkningen rökare, att jämföra med EU-snittet om cirka 25 procent. Men om vi adderar snus till ekvationen blir vår samlade tobakskonsumtion cirka 20 procent av befolkningen och närmare EU-snittet. Men vi väljer i högre grad bort rökning, med stora folkhälsovinster som följd.
De olika riskprofilerna mellan olika tobaks- och nikotinprodukter bör återspeglas i regeringens folkhälsopolitik. Riksdagen har därför vid två tillfällen, 2021 och 2022, uttalat att Sveriges tobakspolitiska mål just bör ta hänsyn till att olika tobaksprodukter har varierande skadegrad. I dag säger målet att all tobakskonsumtion ska minska, vilket i praktiken innebär att vården inte får råda rökare att gå över till exempelvis snusning, en produkt som är erkänt mindre skadlig.
Målet är en nollvision av alla nikotinprodukter. En läkare som råder en inbiten rökare att gå över till snus går således emot det tobakspolitiska målet, trots att det vore bra för patienten. Tobakspolitik bör utgå ifrån att minska dödligheten till följd av konsumtion snarare än en långsökt och verklighetsfrånvänd nollvision. I stället för att ändra det tobakspolitiska målet, vilket såväl SD som KD förespråkar, valde den förra regeringen att tillsätta utredningar som skulle se över frågan.
Den utredning som tittar på ett reviderat tobakspolitiskt mål ska presenteras senast den 31 mars i år, och givet hur direktiven till den skrevs skulle det inte förvåna mig om den resulterar i en rekommendation om att inte tillmötesgå riksdagens önskemål. Till exempel lade den förra regeringen in skrivningar om att ett nytt tobakspolitiskt mål ska vara i överensstämmelse med våra åtaganden inom FN. Nu anser jag att svensk lagstiftning och folkhälsopolitik bäst stiftas av vår folkvalda riksdag, och att socialdemokratiska bromsklossar inte ska få hindra ett reviderat tobakspolitiskt mål som kan bidra till färre rökare.
Med anledning av ovanstående önskar jag fråga socialminister Jakob Forssmed följande: Avser ministern och regeringen att uppdatera Sveriges tobakspolitiska mål i enlighet med riksdagens och Kristdemokraternas tidigare utryckta vilja?
Tobias Andersson (SD) och Jakob Forssmed (KD). Foto från Riksdagens hemsida.