Skip to main content

E-cigaretter med nikotin är inte läkemedel!

E cigarett

Idag kom domen från Högsta förvaltningsdomstolen som slår fast att elektroniska cigaretter som innehåller nikotin är inte läkemedel. Domen skiljer sig därmed från tidigare domar i kammarrätten och förvaltningsrätten.

Den aktuella visten har stått mellan ett bolag som vill sälja e-cigaretter och Läkemedelsverket som hävdat att e-cigaretter kan likställas med nikotinprodukter som används för rökavvänjning. Fram till i dag har produkterna därför reglerats av läkemedelslagstiftningen. Men nu hamnar de i princip ”utanför lagen”. Det gäller både hur de får säljas och vad de får innehålla.

– Man kan säga att det blir ett vakuum i lagstiftningen i och med dagens dom. Varken läkemedelslagstiftningen eller tobakslagstiftningen omfattar elektroniska cigaretter, säger Christer Silfverberg, justitieråd vid Högsta förvaltningsdomstolen till Sveriges Radio.

Enligt EU:s tobaksproduktdirektiv ska Sverige ha infört en lagstiftning senast den 20 maj i år. Men i och med dagens dom så kan e-cigaretter komma att vara oreglerade en längre tid eftersom det inte är troligt att man kommer hinna genomföra den delen av direktivet.

- Vi tolkar detta som att man tills vidare kan sälja e-cigaretter med nikotin fritt och ta vilket pris man vill, säger Bengt Hedlund, vd i Svensk Servicehandel & Fast Food.

Utdrag ur domen som via länken endan kan läsas i sin helhet:

”De i målet aktuella e-cigaretterna har uppgetts vara framtagna som ett hälsosammare njutningsmedel än tobakscigaretter. De har sålunda utformats i syfte att efterlikna vanliga tobakscigaretter. Genom e-cigarettvätskans förångning simuleras den rök som avges vid vanlig tobaksrökning. Med tillsatser av olika aromer kan brukaren även göra användandet angenämt. Produkterna tillhandahålls inte heller med några särskilda anvisningar om hur de ska användas för att brukaren ska reducera sin rökning och sitt nikotinberoende.

Vid en samlad bedömning av vad som framkommit i målet om de aktuella produkternas funktion vid normal användning finner Högsta förvaltnings- domstolen att de inte kan anses utgöra läkemedel i den mening som avses i läkemedelslagen. Läkemedelsverket saknade därför fog för att förbjuda försäljning av produkterna. Konkursboets överklagande ska således bifallas och Läkemedelsverkets beslut upphävas även i den del som nu prövats. ”

http://www.hogstaforvaltningsdomstolen.se/Domstolar/regeringsratten/Avg%C3%B6randen/2016/Februari/1385-15.pdf?utm_source=apsis-anp-3&utm_medium=email&utm_content=unspecified&utm_campaign=unspecified